La decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de declarar inconstitucional el artículo 132 de la Constitución de Formosa generó un revuelo político en la provincia.
El fallo, adoptado por amplia mayoría, destacó que la norma que permitía la reelección indefinida del gobernador y vicegobernador iba en contra de los principios republicanos de periodicidad y alternancia en el poder consagrados en la Constitución Nacional.
Una de las primeras reacciones desde el gildismo provino del diputado provincial Agustín Samaniego, quien expresó su postura en redes sociales, apuntando directamente contra los sectores opositores que celebraron el fallo.
“Dan pena”, escribió de forma lapidaria. En su publicación, amplió su crítica: “Los opositores formoseños realmente dan vergüenza ajena. De festejar la proscripción de la voluntad popular no se vuelve”.
Te puede interesar: La Corte Suprema declaró inconstitucional la reelección indefinida de Formosa y ordenó corregirla
El fallo de la Corte Suprema marca un punto de inflexión en el panorama político de Formosa, donde el sistema de reelección indefinida había sido una de las claves del largo mandato del gobernador Gildo Insfrán.
Mientras la oposición celebra la decisión como una victoria de la democracia y la república, las filas oficialistas refuerzan su postura en defensa de lo que consideran un derecho del pueblo a elegir sin restricciones.
