Los trabajadores judiciales de Formosa concretaron este viernes una nueva medida de fuerza en reclamo de una recomposición salarial, pese a la decisión del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de aplicar descuentos proporcionales por las horas no trabajadas durante los paros.
La secretaria general de la Asociación Judicial de Formosa (AJUFSA), Fátima Gutiérrez, había ratificado la protesta durante una entrevista con Algo está pasando, por VLU FM 88.5, y cuestionó con dureza la respuesta del máximo tribunal provincial ante los reclamos gremiales.
“Repudiamos la decisión del Superior Tribunal de ordenar los descuentos ni bien empiezan las medidas de nuestra Asociación Judicial”, afirmó Gutiérrez.
La protesta se realizó desde las 10 en el turno matutino y desde las 17:45 en el vespertino, dentro de un plan de lucha impulsado por el gremio ante lo que considera una recomposición insuficiente de los salarios.
“No alcanzan la canasta básica”
Gutiérrez sostuvo que los trabajadores ubicados en las categorías iniciales no alcanzan a cubrir con sus ingresos la canasta básica familiar y advirtió sobre un creciente nivel de endeudamiento entre los empleados.
“Estamos parados ante una realidad en la que mis compañeros que están en las primeras categorías no están alcanzando la canasta básica familiar, con un nivel de endeudamiento bastante alto”, describió.
Según explicó, un trabajador que recién ingresa al Poder Judicial percibe el mínimo establecido para la administración provincial más adicionales y complementos, hasta alcanzar aproximadamente entre $1,3 millón y $1,4 millón, dependiendo del caso.
La dirigente gremial remarcó además que los judiciales cumplen ocho horas de trabajo, tienen dedicación exclusiva y bloqueo de título, por lo que no pueden desarrollar otras actividades profesionales, con excepción de la docencia.
La brecha con los ministros del STJ
Uno de los puntos más fuertes de la entrevista estuvo relacionado con la diferencia entre los salarios de los empleados y las remuneraciones de ministros, magistrados y funcionarios judiciales.
Gutiérrez aseguró que la brecha comenzó a profundizarse en 2024 a partir de una suma otorgada a los niveles superiores del Poder Judicial que, según señaló, no se trasladó proporcionalmente al resto de los trabajadores.
“Desde 2024 se produce esta brecha tan importante con el Superior Tribunal”, sostuvo. De acuerdo con la secretaria general, existe una suma remunerativa cuyo monto no es conocido públicamente por el gremio y que habría incrementado sustancialmente los ingresos de los ministros.
La sindicalista aclaró que el planteo no apunta a cuestionar cuánto deben cobrar los integrantes del STJ, sino al incumplimiento que el gremio denuncia respecto del mecanismo histórico de porcentualidad.
“Nosotros no tenemos ningún inconveniente con que ellos ganen ese dinero. Lo que estamos diciendo es que a nosotros nos corresponde una porcentualidad, tal como está previsto en nuestro reglamento”, explicó.
Según Gutiérrez, ese sistema establece coeficientes para las distintas categorías tomando como referencia el salario de un ministro del Superior Tribunal. AJUFSA sostiene que ese esquema dejó de respetarse plenamente desde 2024.
Descuentos y continuidad del conflicto
El STJ resolvió que se aplicará en lo sucesivo la legislación vigente en materia de descuento proporcional de haberes ante las medidas de fuerza. La decisión generó el rechazo inmediato del sindicato.
Para Gutiérrez, la determinación resulta especialmente grave porque las protestas comenzaron después de varios meses de reclamos y negociaciones.
“Estamos prácticamente ingresando a octubre y son las primeras medidas de fuerza que estamos dando, y ante el primer atisbo ya ordenaron que se descuenten las horas no laboradas”, cuestionó.
Pese a la tensión, la dirigente aclaró que el diálogo con el Superior Tribunal no está cortado, aunque señaló que todavía existen planteos salariales pendientes de resolución.
También sostuvo que la situación económica está provocando un fenómeno que años atrás resultaba poco habitual dentro del Poder Judicial: trabajadores que deciden renunciar debido a los ingresos y las condiciones laborales.
“Estamos en presencia de compañeros que renuncian al Poder Judicial cuando se dan cuenta de lo que reciben por estar todo el día trabajando bajo un sistema reglamentario muy estricto”, aseguró.
Tras el paro concretado este viernes, AJUFSA volverá a reunirse en asamblea el miércoles a las 10 para evaluar el resultado de las medidas y resolver cómo continuará el plan de lucha.
El gremio anticipó que mantendrá el reclamo por una recomposición salarial y por la aplicación del sistema de porcentualidad, mientras permanece abierto el conflicto con el Superior Tribunal por los descuentos a quienes adhieran a las medidas de fuerza.
