El juez de Instrucción Marcelo López Picabea procesó por homicidio culposo agravado al conductor del Nissan Versa involucrado en el siniestro vial que terminó con la muerte de Juan Ángel Cáceres, ocurrido en febrero pasado en el Circuito Cinco de la ciudad de Formosa.
El acusado es abogado y empleado del Poder Judicial de Formosa. Continuará en libertad mientras avanza la causa y deberá afrontar un embargo preventivo sobre sus bienes por un millón de pesos.
El hecho ocurrió el 26 de febrero, alrededor de las 21.40, sobre la avenida Senador Emilio Tomás. Según la reconstrucción incorporada al expediente, el Nissan Versa circulaba delante de una motocicleta Suzuki AX 100 cuando su conductor realizó un giro en “U” para ingresar a un barrio cercano.
La maniobra habría cortado la trayectoria de la motocicleta, que terminó impactando contra el guardabarros delantero izquierdo del automóvil. El conductor de la moto sufrió heridas leves, mientras que Cáceres, que viajaba como acompañante, salió despedido y golpeó su cabeza contra el pavimento.
La víctima permaneció internada en terapia intensiva hasta el 2 de marzo, cuando falleció como consecuencia de un traumatismo craneoencefálico y un fallo multiorgánico.
Para resolver el procesamiento, López Picabea analizó testimonios, peritajes médicos, una inspección judicial e informes de Policía Científica. La pericia determinó que el automóvil se desplazó hacia el carril contrario en una maniobra compatible con un giro en “U” y señaló esa acción como la causa principal de la colisión.
El automovilista negó esa versión. Sostuvo que no realizó el giro y afirmó que la motocicleta intentó sobrepasarlo a alta velocidad. Sin embargo, el juez consideró que esa explicación no encontraba respaldo frente a las pruebas técnicas y testimoniales reunidas.
La resolución sostiene que el conductor incumplió el deber de cuidado exigido por la Ley Nacional de Tránsito y que su maniobra tuvo relación causal con la muerte de Cáceres.
En cuanto al conductor de la motocicleta, también imputado inicialmente, el magistrado dictó falta de mérito y ordenó continuar investigando su velocidad, conducción y capacidad de reacción antes del impacto.
El procesamiento todavía no está firme. La defensa del automovilista apeló porque rechaza su responsabilidad, mientras que los abogados de la familia de Cáceres también recurrieron la decisión, pero para reclamar una acusación más grave: homicidio simple con dolo eventual.
Ahora será la Cámara Penal la que deberá revisar el expediente y resolver si confirma el procesamiento, lo revoca o dispone nuevas medidas de investigación.
