El presidente de REFSA, Fernando De Vido, responsabilizó al Gobierno nacional por el nuevo aumento registrado en las facturas de energía eléctrica y sostuvo que las distribuidoras provinciales son solamente las encargadas de trasladar las variaciones definidas por la Secretaría de Energía. Durante agosto, las boletas llegaron con una suba promedio del 1,5%.
En una entrevista con Algo está pasando, por VLU FM 88.5, De Vido remarcó que la política de costos energéticos se encuentra bajo la órbita nacional. “Las provincias y las empresas distribuidoras somos meros agentes de instrumentar”, afirmó, y comparó la situación con la de un comerciante que debe aumentar el precio de la harina porque previamente se lo incrementó el molino.
La actualización fue establecida mediante la Resolución Nº 190/2026 de la Secretaría de Energía, que aprobó la reprogramación trimestral para el período agosto-octubre. La medida fijó incrementos de entre el 3% y el 5% en el precio de la energía que las distribuidoras compran a CAMMESA, aunque el impacto promedio trasladado por REFSA durante agosto fue del 1,5%.
De Vido advirtió que el costo final no depende únicamente del valor de la energía, sino también de otros componentes. Según señaló, en los últimos 30 meses el precio de la potencia aumentó más de un 10.700% y el transporte eléctrico acumuló una suba superior al 6.500%.
El funcionario sostuvo que estos incrementos también repercuten sobre otros servicios esenciales. Explicó que la energía eléctrica constituye uno de los principales insumos para la producción y distribución de agua potable, por el funcionamiento de bombas y motores, y recordó que el alumbrado público también está alcanzado por la liberación de los precios energéticos.
La tarifa más baja
De Vido afirmó que REFSA acompaña a las familias que necesitan refinanciar sus deudas y destacó el comportamiento de pago de hogares, comercios e industrias. En ese contexto, aseguró: “Formosa tiene la tarifa más baja del país porque hacemos un gran esfuerzo entre todos para trasladar el menor impacto posible”.
El titular de la empresa estatal dijo que esa afirmación se desprende de un estudio comparativo realizado por la Universidad de Buenos Aires y el CONICET. También mencionó como factores determinantes que la Provincia no aplica Ingresos Brutos sobre el servicio eléctrico y los municipios y comisiones de fomento no incorporan tasas municipales en las facturas.
Respecto del esquema de asistencia, señaló que el 90% de los hogares formoseños de ingresos bajos y medios recibe algún tipo de subsidio, mediante una combinación de aportes provinciales y nacionales. REFSA subsidia la porción correspondiente a la distribución, mientras que Nación interviene sobre los costos de la energía y la potencia.
De Vido aclaró que el subsidio nacional cubrió un consumo de hasta 150 kilovatios hora mensuales durante marzo y abril, y hasta 300 kilovatios durante mayo y junio. Todo consumo que excede esos límites se factura a precio pleno, mientras que el padrón de beneficiarios es actualizado por la Secretaría de Energía mediante el Registro de Subsidios Energéticos Focalizados.
Los enganchados
En otro tramo de la entrevista, De Vido aseguró que las conexiones clandestinas no representan una pérdida significativa dentro del sistema. Aclaró que algunos barrios cuentan con medidores comunitarios y que esa energía sí es registrada y facturada. También sostuvo que REFSA factura prácticamente la totalidad de la energía, con excepción de las pérdidas técnicas propias de la conducción.
El funcionario negó que el costo de los “enganchados” sea repartido entre quienes pagan regularmente. “Si existe una pérdida, la absorbemos nosotros. No la dividimos entre el resto de los usuarios. Vos pagás solamente lo que consumís”, afirmó. Además, recordó que la empresa dispone de una línea para denunciar anónimamente conexiones irregulares.
Finalmente, De Vido aseguró que REFSA se encuentra al día con CAMMESA, aunque admitió que cumplir con los pagos demanda “un gran esfuerzo”. Cuestionó, además, que Formosa no haya accedido a las condiciones favorables concedidas a distribuidoras que mantenían deudas.
“Por haber estado al día en 2024 no tuvimos los beneficios que sí tuvieron otras distribuidoras”, sostuvo. Según explicó, algunas compañías —principalmente las dos grandes prestadoras del Área Metropolitana de Buenos Aires— recibieron refinanciaciones ventajosas, mientras que REFSA continuó afrontando sus obligaciones con los aportes de los usuarios, la empresa y el Gobierno provincial.
