La polémica por las elecciones realizadas en la Universidad Nacional de Formosa (UNaF) el 13 de diciembre de 2024 volvió a escalar en las últimas horas luego de que se conocieran nuevos informes incorporados a la causa judicial que investiga un presunto fraude electoral universitario.
Según surge de las actuaciones, Rafael Olmedo, María Rosa Sanabria y Carlos Martínez habrían participado de los comicios utilizando documentación presuntamente adulterada para acreditar condiciones académicas exigidas por el Estatuto de la universidad vigente en ese momento.
Los despachos incorporados al expediente sostienen que ninguno de los tres era profesor concursado al momento de celebrarse las elecciones, requisito indispensable para postularse al cargo de decano. Pese a ello, las candidaturas fueron oficializadas y posteriormente resultaron electos.
La denuncia también pone el foco en el funcionamiento de juntas electorales “Ad Hoc” que habrían sido conformadas de manera improvisada minutos antes del inicio de los comicios en cada facultad y que, según los denunciantes, se disolvieron inmediatamente después del proceso electoral.
En ese contexto, crece la preocupación dentro del ámbito universitario por el rol que habrían tenido distintos funcionarios y miembros vinculados al proceso electoral. Incluso, fotografías y videos que comenzaron a circular recientemente mostrarían a integrantes de la Junta Electoral Permanente de la UNaF participando tanto de los actos cuestionados como de los festejos posteriores.
La investigación recuperó además denuncias presentadas en diciembre de 2024, en las que ya se advertía sobre la posibilidad de un fraude si se habilitaban las candidaturas de Olmedo, Sanabria y Martínez sin cumplir los requisitos académicos establecidos por el Estatuto universitario.
