La diputada provincial de la UCR, Agostina Villaggi, intentó este jueves que la Cámara de Diputados avance en el tratamiento del pedido de juicio político contra la presidenta del Tribunal de Cuentas de Formosa, Miriam Esther Radrizzani, pero su planteo quedó truncado tras las interrupciones del jefe del bloque justicialista, Agustín Samaniego, y la decisión del presidente de la sesión, Armando Cabrera, de cerrarle el micrófono y pasar a votación.
Villaggi había solicitado el tratamiento preferencial del expediente ingresado el 27 de mayo, mediante el cual reclama que las comisiones legislativas analicen la conducta de la titular del organismo encargado de controlar el uso de los recursos públicos provinciales.
“Necesito que esta Cámara se aboque al tratamiento del segundo pedido de juicio político contra la doctora Miriam Radrizzani“, expresó la legisladora antes de ser interrumpida.
Durante su exposición, la diputada cuestionó la falta de debate sobre la denuncia y sostuvo que en Formosa existen funcionarios que “están por encima de todo control institucional”. También reclamó garantías para exponer los fundamentos del proyecto.
La exposición derivó rápidamente en un intercambio con el presidente del bloque gildista, Agustín Samaniego, quien comenzó a responder desde su banca mientras la diputada desarrollaba sus argumentos. Villaggi pidió en varias oportunidades que se le permitiera continuar y denunció que estaba siendo interrumpida.
“Estoy tratando de esbozar un argumento de por qué pido un juicio político a una persona que no tiene la idoneidad moral para ocupar el cargo“, sostuvo.
A medida que aumentaba la tensión en el recinto, la legisladora reclamó la intervención del presidente provisional de la Cámara, Armando Cabrera, para garantizar el uso de la palabra. “Hace un minuto estoy hablando. No me corte el micrófono porque empieza a gritar Samaniego“, manifestó.
Sin embargo, la Presidencia consideró agotado el tiempo reglamentario de la exposición y dispuso avanzar con la votación del orden del día, impidiendo que Villaggi completara su planteo sobre el expediente.
“Es una vergüenza de vuelta. Usted levanta la sesión porque Samaniego me empezó a gritar cuando yo estaba en el minuto uno de mi alocución“, reprochó la diputada antes de que finalizara el intercambio.
LA DENUNCIA CONTRA RADRIZZANI
Según el proyecto presentado por Villaggi y el diputado Miguel Montoya, el nuevo pedido de juicio político se sustenta en hechos que, a criterio de los legisladores, configuran las causales constitucionales de mal desempeño y presunto delito doloso.
Entre los principales argumentos figuran presuntas maniobras vinculadas a un litigio judicial por un inmueble que se extendió durante más de una década, el supuesto incumplimiento de mandas judiciales, la utilización de documentación cuya autenticidad es cuestionada en sede judicial y la existencia de pericias documentológicas y caligráficas incorporadas a las actuaciones.
Además, el expediente menciona una causa penal en trámite por presunta estafa procesal mediante la utilización de documento privado falso equiparado a instrumento público, en la que Radrizzani aparece mencionada junto a otra persona.
Los legisladores opositores sostienen que la gravedad institucional del caso se ve agravada por el cargo que ocupa la denunciada. En el proyecto afirman que resulta incompatible con los principios de legalidad, transparencia y control que debe garantizar el Tribunal de Cuentas que su máxima autoridad se encuentre alcanzada por cuestionamientos judiciales de semejante magnitud.
El pedido también señala que la Constitución provincial prevé expresamente el juicio político para los integrantes del Tribunal de Cuentas por mal desempeño en el ejercicio de sus funciones o por presunto delito doloso, por lo que reclama la conformación de la comisión especial encargada de analizar la denuncia.
Pese al reclamo formulado en el recinto, el expediente continúa sin tratamiento legislativo y el oficialismo evitó debatir el fondo de las acusaciones, en una sesión que terminó marcada por las interrupciones, los cruces y el cierre anticipado de la intervención de la diputada radical.
