En una entrevista con el programa Algo está pasando (VLU 88.5), la presidenta del Colegio de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Formosa, Viviana Taboada, ratificó la postura institucional contra el pedido de intervención federal a la provincia y defendió el desempeño del Poder Judicial.
“Claramente que existe independencia judicial”, sostuvo la magistrada, en una de las definiciones más firmes de la charla radial, al ser consultada sobre la confianza que puede tener la ciudadanía en el sistema judicial formoseño.
Taboada explicó que la solicitada difundida por el Colegio surgió como respuesta a cuestionamientos que, según indicó, afectan directamente al Poder Judicial. “Se están hablando del Poder Judicial del cual formamos parte nosotros. Sabemos cómo trabajamos y no podemos quedarnos callados cuando se dice que no hay independencia”, afirmó.
En relación al proyecto impulsado por el senador Francisco Paoltroni, la titular del Colegio fue crítica con los argumentos utilizados: aseguró que “no hay crisis institucional, ni acefalía de poder, ni situaciones excepcionales” que justifiquen una intervención federal. En ese sentido, remarcó que se trata de una medida “extraordinaria” que solo puede aplicarse en contextos extremos, lo que —según su visión— no ocurre en Formosa.
Además, advirtió que el planteo no solo alcanza al Poder Judicial, sino también a los otros poderes del Estado, lo que implica “un avance sobre la autonomía provincial”. Para Taboada, las diferencias políticas forman parte del sistema democrático, pero no habilitan este tipo de herramientas.
Durante la entrevista, también hizo referencia al respaldo recibido por parte de la Federación Argentina de la Magistratura, que se pronunció en defensa de la autonomía de las provincias y en línea con la postura del Colegio formoseño.
Frente a las críticas del senador, quien acusó a jueces locales de responder al oficialismo, Taboada rechazó esa caracterización y aseguró que se trata de una interpretación interesada. “Es un criterio que responde a sus intereses políticos”, señaló.
En otro tramo de la entrevista, la magistrada fue consultada sobre los cuestionamientos vinculados a la presencia de vínculos familiares dentro del Poder Judicial, un señalamiento recurrente en el debate público local.
Al respecto, Taboada reconoció que se trata de una provincia “chica”, donde estas situaciones pueden ser más visibles, pero defendió los mecanismos de selección vigentes: “Todos los que accedemos a cargos lo hacemos a través de concursos de oposición y antecedentes, donde demostramos la idoneidad necesaria”. Además, comparó la situación con otros ámbitos judiciales del país donde, según indicó, también existen relaciones familiares sin que reciban el mismo nivel de cuestionamiento.
Sobre el funcionamiento de la Justicia en la provincia, reconoció que es perfectible, pero destacó que existen múltiples mecanismos institucionales para revisar decisiones o corregir errores. “Hay instancias de apelación, recusaciones e incluso el jury de enjuiciamiento. El sistema tiene herramientas para garantizar su correcto funcionamiento”, explicó.
También defendió la reciente reforma constitucional que eliminó la reelección indefinida, a la que calificó como un ejemplo de “autorregulación” institucional y evolución democrática dentro de la provincia.
Finalmente, Taboada insistió en que el Poder Judicial actúa con independencia y conforme a derecho: “No se mira la pertenencia política de las personas. Se juzgan conductas en base a la Constitución y las leyes”.
Con estas definiciones, el Colegio de Magistrados de Formosa reafirmó su rechazo al pedido de intervención y defendió la institucionalidad provincial frente a las críticas provenientes del ámbito político.
