La provincia de Formosa y su empresa distribuidora de energía REFSA celebraron como un triunfo propio la ampliación del subsidio eléctrico de verano a 550 kWh mensuales para las zonas más cálidas del país, según se desprende de un comunicado publicado en la página web de REFSA Energía.
La medida responde en realidad a un reclamo histórico y colectivo del bloque de gobernadores del Norte Grande argentino, que trasciende las fronteras provinciales y las diferencias partidarias.
La Resolución 592/2025 del gobierno nacional, que formaliza el nuevo esquema de subsidios diferenciados según zonas climáticas, representa un aumento del 83% respecto al tope anterior de 300 kWh.
En el texto difundido por la empresa provincial se enfatiza “la gestión sostenida de REFSA S.A., en articulación con el Gobierno de la Provincia de Formosa” como factor determinante del logro.
El contexto político añade un componente significativo a esta apropiación del logro: el gobernador Gildo Insfrán mantiene uno de los enfrentamientos más ásperos con el presidente Javier Milei, y cada conquista territorial se convierte en munición para la disputa permanente entre ambos modelos de gestión.
Lo cierto es que la ampliación del subsidio eléctrico para las zonas cálidas fue impulsada durante meses por el conjunto de gobernadores del Norte Grande —que agrupa a provincias del NEA y NOA— quienes participaron activamente en las instancias de Consulta Pública convocadas por la Secretaría de Energía nacional.
Formosa formó parte de ese reclamo colectivo, pero no fue la única ni necesariamente la más determinante en la negociación. Provincias como Chaco, Santiago del Estero, Salta, Tucumán y Corrientes también presentaron argumentaciones técnicas y sociales similares, respaldadas por sus respectivos entes reguladores y defensorías del pueblo.
Sin embargo, en el comunicado publicado por REFSA Energía, las menciones a la articulación regional quedaron desdibujadas. En cambio, se destacó que “desde REFSA y el Gobierno Provincial de Formosa” se valoró especialmente este avance, presentándolo como resultado directo de la gestión local y en “defensa del derecho de los formoseños y formoseñas”, sin reconocer explícitamente la coordinación con otras jurisdicciones.
El texto oficial publicado en la web de la distribuidora afirma que la medida “responde a un reclamo histórico de las provincias del NEA y NOA”, pero inmediatamente atribuye el mérito a “los planteos realizados por REFSA, el Gobierno de Formosa, entes reguladores y defensorías del pueblo”, colocando a la empresa y al gobierno provincial como protagonistas centrales.
El esquema técnico
Más allá de quién se atribuya el mérito político, la resolución nacional establece criterios objetivos basados en la norma técnica IRAM 11603, que clasifica las zonas del país según su temperatura, tal como explica el comunicado de REFSA.
Durante los meses de diciembre, enero y febrero, las zonas “muy cálidas” del NOA y NEA —donde se encuentra Formosa— tendrán un bloque subsidiado de 550 kWh mensuales. Las zonas “cálidas” accederán a 370 kWh, mientras que el resto del país mantendrá el tope de 300 kWh.
La apropiación del logro por parte de Formosa adquiere particular relevancia en el marco del enfrentamiento entre Insfrán y Milei. El gobernador peronista ha sido uno de los críticos más duros del presidente libertario, denunciando sistemáticamente lo que considera políticas de ajuste que castigan a las provincias más vulnerables.
El comunicado de REFSA parece diseñado precisamente para reforzar esa narrativa de conquista provincial frente al gobierno nacional, al sostener que se trata de “un paso concreto hacia un sistema energético más justo, federal y socialmente sostenible, en defensa del derecho de los formoseños y formoseñas“.
