Después de 56 días sin completar una sesión ordinaria, los diputados provinciales volvieron al recinto de la Legislatura de Formosa. Sin embargo, el regreso fue breve: la sesión duró alrededor de 30 minutos y no incluyó el tratamiento de leyes vinculadas con los principales problemas de la provincia.
El jefe del bloque de la Unión Cívica Radical, Juan Carlos Amarilla, cuestionó la reducida actividad legislativa durante una entrevista en Algo está pasando, por VLU FM 88.5.
“Después de 50 días, volver a sesionar y que el temario tenga la aprobación de versiones taquigráficas y apenas tres puntos en el orden del día me parece una falta de respeto, no solamente a los integrantes del cuerpo, sino a la sociedad”, afirmó.
Los únicos proyectos tratados fueron declaraciones de interés relacionadas con el Festival “A Toda Costa 2026”, la Fiesta Nacional del Pomelo y el Festival de Narración Oral “Voz Florecida”. La agenda se completó con la aprobación de versiones taquigráficas correspondientes a reuniones anteriores.
Amarilla también cuestionó que no se leyera íntegramente el sumario de asuntos ingresados. Según explicó, se mencionaron los expedientes y el destino que tendrían, pero no se detalló públicamente su contenido. Entre las iniciativas que tomaron estado parlamentario había 14 proyectos de la oposición, nueve de ellos presentados por el radicalismo.
“Lo que están haciendo es ocultar la falta de iniciativa del Partido Justicialista. La mayor parte son peticiones particulares, pedidos de organismos y proyectos presentados por la oposición”, sostuvo.
Entre las propuestas derivadas a comisión aparecen un programa de desendeudamiento familiar, la incorporación de la reiterancia delictiva al Código Procesal Penal, una fiscalía especializada en delitos rurales, la adhesión a la Ley Lucio y medidas relacionadas con las tarifas eléctricas, la salud mental y las alertas meteorológicas.
Para Amarilla, el endeudamiento de las familias debería ocupar un lugar central en la agenda. “El Estado provincial no puede quedarse en la crítica de lo que sucede en el orden nacional y no ocuparse de lo que pasa en el ámbito local”, expresó.
El legislador recordó que el oficialismo posee 22 de las 30 bancas y, por lo tanto, controla el quorum y define los temas que llegan al recinto. “Esta mayoría no es de 16 diputados, es una mayoría contundente: 22 a 8. La agenda de la Legislatura la fija la mayoría”, remarcó.
El diputado también denunció dificultades para acceder a documentación vinculada con la ejecución de gastos y las rendiciones de cuentas. Aseguró que presentó notas para consultar los cuadernos documentales enviados a la Cámara, pero que no obtuvo respuestas satisfactorias.
“Hace dos años que no recibimos las rendiciones de cuentas del presupuesto. La Cámara está atrasada en su aprobación”, advirtió. También reclamó que la información sea accesible para que la oposición pueda ejercer su función de control.
Tras casi dos meses de inactividad, la Legislatura retomó formalmente sus sesiones, pero lo hizo durante apenas media hora y sin debatir los proyectos relacionados con seguridad, endeudamiento, energía y transparencia. Una vuelta al recinto que cumplió con la formalidad, aunque dejó pendientes los temas de fondo.
