La discusión sobre la reforma constitucional en Formosa volvió a poner en el centro del debate el régimen jubilatorio docente, establecido en el artículo 97 inciso 8 de la Carta Magna provincial: “La jubilación será con veinticinco años de aporte sin límite de edad”. Si bien desde la lista oficialista que impulsa el gobernador Gildo Insfrán aseguran que este derecho “no se toca”, los gremios docentes se mantienen en estado de alerta.
En una reunión informativa con directores, docentes y profesores realizada en el edificio de la Caja de Previsión Social, la profesora Karina Giménez —docente y candidata a convencional titular— fue contundente: “Los 25 no se tocan”, afirmó.
El encuentro contó con la participación de los candidatos Graciela De La Rosa, Ana María Del Riccio, Hugo García y María Galeano, además del ministro de Cultura y Educación, Julio Araoz.
Desde el ámbito sindical, asistieron representantes de la Agremiación del Docente Formoseño (ADF), entre ellos su secretario general, Luis Branchi, quien aún no se expresó públicamente sobre el contenido de la reforma.
En contrapartida, desde el gremio Docentes Autoconvocados, la secretaria gremial Nilda Patiño, en diálogo con el programa radial Algo está pasando, expresó su preocupación: “A veces una letra, una coma, cambia el sentido de una oración y te niega un derecho. Ya nos pasó cuando nos transfirieron los servicios educativos de Nación a Provincia. Lo mismo puede pasar ahora”.
Patiño también cuestionó la falta de debate profundo con los candidatos: “La gente va a votar porque le gusta la cara, porque es más amigo, porque le odia al otro. Pero no le va a preguntar al constituyente: ‘¿Usted qué va a votar?’. Por ejemplo, si yo digo que el agua es un derecho, no me pueden cortar el agua. Pero si yo digo que el agua es un servicio, me pueden cortar el agua”, explicó, marcando cómo definiciones aparentemente menores pueden tener efectos directos sobre derechos fundamentales.
La gremialista anticipó además que están elaborando un análisis detallado de los artículos constitucionales que, a su juicio, “no se deben tocar” porque podrían poner en riesgo derechos laborales y sociales. “Este no es un tiempo de ampliación de derechos, sino de recortes. Y cuando alguien abre una ley, generalmente es para recortarla”, aseguró.
Además, apuntó contra algunas propuestas que, según dijo, escuchó de sectores opositores: “Escuché a alguno de los candidatos de la oposición decir que quieren tocar los derechos laborales para poder favorecer la inversión privada en Formosa. Eso, traducido al castellano, quiere decir: vamos a sacarle derechos a los trabajadores para que vengan los platudos y puedan explotarlos. O sea, no nos embromemos”, lanzó.
Patiño también recordó antecedentes de armonización de las cajas previsionales: “Esto no empezó ahora ni con Milei. En 2001, con el decreto 04, el gobernador congeló nuestra antigüedad. Hay un plan que viene desde hace décadas y avanza con todos los gobiernos”, señaló.