La interna del justicialismo volvió a quedar expuesta en el Concejo Deliberante de Formosa. El concejal gildista Marcelo Sosa se comportó durante buena parte de su intervención más como un opositor que como integrante del oficialismo, al cuestionar distintos aspectos de la administración del intendente Jorge Jofré y apuntar especialmente contra la secretaria de Acción Social, Paula Cattáneo.
Sosa adelantó que, como integrante del bloque justicialista, votaría a favor de la reestructuración presupuestaria enviada por el Ejecutivo, aunque inmediatamente marcó sus “disidencias” y comenzó a enumerar cuestionamientos sobre el destino de los recursos municipales.
Uno de sus primeros planteos estuvo dirigido al incremento de la recaudación prevista por tasas y servicios. “Eso es un aumento de tasa”, sostuvo al analizar los mayores ingresos contemplados en el presupuesto.
También vinculó la proyección de $4.000 millones por servicios varios con los operativos que realiza territorialmente su espacio político. “Ahora entiendo el porqué de la persecución a nuestro operativo, porqué la persecución y las multas”, afirmó.
Y lanzó una de las frases más duras contra el Municipio: “Esto significa que no hacen y tampoco lo dejan hacer”, señaló al referirse a tareas como poda y destronque que su sector asegura realizar gratuitamente en los barrios.
Sosa también cuestionó las prioridades de gasto de la administración de Jofré. Según sostuvo durante la sesión, la reestructuración no contempla inversiones en pavimentación, mientras proyecta unos $4.000 millones para bienes de consumo.
En ese punto concentró sus críticas sobre la Secretaría de Acción Social y directamente apuntó contra Cattáneo. El concejal cuestionó los recursos destinados a fiestas y actividades organizadas por esa dependencia y afirmó que esos gastos serían “para satisfacer todos los caprichos de la directora de Acción Social”.
Pese al tenor de sus cuestionamientos, Sosa finalmente acompañó la iniciativa. “Voy a votar, voy a acompañar, pero el vecino debe saber qué voy a votar”, cerró.
Durante el planteo de Sosa, además, los concejales identificados con el sector político de Jofré —Malena Gamarra, José Delguy y Beatriz Segovia— no salieron a defender la gestión municipal ni respondieron a las críticas formuladas contra el Ejecutivo y el área de Acción Social.
La intervención dejó una particular postal política dentro del oficialismo: un concejal identificado con el gildismo cuestionando abiertamente la administración de otro dirigente justicialista, Jorge Jofré, mientras terminaba votando a favor del proyecto enviado por el propio intendente.
Esto ocurre en medio de un escenario de incertidumbre política del oficialismo provincial ante la posibilidad de que la Corte Suprema bloquee una nueva posibilidad de reelección de Gildo Insfrán y con eso comienza a abrirse las grietas a la vista de todos.
