El diputado provincial del PRO, Enrique Ramírez, junto al partido Nuevo País de Gabriela Neme, han llevado la disputa por la reelección indefinida en Formosa a la Corte Suprema de Justicia.
La presentación realizada por ambos sectores cuestiona la legalidad de la reelección del gobernador Gildo Insfrán, argumentando que contraviene los principios democráticos y republicanos establecidos por la Constitución Nacional.
La Corte ya ha dado un paso importante al enviar un proveído al Procurador General de la Nación para que defina la competencia sobre la acción, un indicio de que la causa avanza en la agenda del máximo tribunal.
Ramírez, en declaraciones a Algo está pasando//Radio, explicó que la estrategia legal fue cuidadosamente diseñada para no quedar sin sustento. “Nosotros dejamos que Insfrán se proponga como candidato en las elecciones del año pasado. Una vez aceptada su candidatura, presentamos el planteo de inconstitucionalidad“, detalló.
El legislador del PRO argumentó que el artículo 132 de la Constitución Provincial, que permite la reelección indefinida, es inconstitucional. “Nosotros hicimos la presentación sobre la candidatura de Insfrán y sobre el artículo 132, porque entendemos que va en contra de las formas de gobierno establecidas por la Constitución Nacional”, subrayó.
La decisión de la Corte Suprema de enviar el caso al Procurador General de la Nación para que defina la competencia jurisdiccional es vista como un avance importante para la oposición formoseña.
Ramírez manifestó su expectativa de que la Corte unifique los 4 expedientes presentados, ya que “todas las causas tratan sobre el mismo fondo: la inconstitucionalidad de la reelección indefinida”. En este sentido, el diputado expresó: “Por una cuestión de economía procesal, deberían tratarse en forma conjunta“.
Ramírez recordó que la Corte Suprema ya ha intervenido en situaciones similares en otras provincias, fallando en contra de la reelección indefinida y la ley de lemas en casos como los de San Juan y La Rioja. “Creo que es hora de que nos toque a nosotros”, expresó con firmeza.
Según el legislador, el fallo de la Corte podría ser un punto de inflexión para la política en Formosa, donde Insfrán lleva más de dos décadas en el poder. “Es hora de que la Corte de una vez por todas se expida y termine con la perpetuación en el poder de Insfrán“, concluyó.
La intervención judicial
Ramírez también arremetió contra el control del Ejecutivo sobre los otros poderes del Estado en Formosa. “Hoy en la provincia no hay un solo juez que no haya sido designado por la administración”, denunció.
Según el legislador, esto garantiza que las decisiones judiciales favorezcan sistemáticamente al oficialismo. “Con el poder que tiene el Ejecutivo sobre el sistema judicial y su mayoría en la Cámara de Diputados, el oficialismo controla todos los ámbitos del poder”, sostuvo.
“Existen muchos mecanismos que no son tangibles, pero que se utilizan para intimidar a quienes no apoyan al oficialismo“, explicó Ramírez. En este sentido, mencionó casos de empleados públicos, policías y docentes que, tras apoyar a la oposición, son relegados o trasladados a zonas desfavorables.
“Sabemos que esas cosas suceden. Los policías que nos votan son enviados a la línea Barilari, y los docentes que nos ayudan a fiscalizar son trasladados al oeste extremo de la provincia”, denunció.
